Un jurado de Minnesota otorgó 65,5 millones de dólares el viernes a una madre de tres hijos que afirmó que los productos de talco fabricados por Johnson & Johnson la expusieron al asbesto y contribuyeron a que desarrollara cáncer en el revestimiento de sus pulmones.
Los jurados determinaron que la demandante Anna Jean Houghton Carley, de 37 años, debería ser compensada por Johnson & Johnson después de usar su talco para bebés durante toda su infancia y luego desarrollar mesotelioma, un cáncer agresivo causado principalmente por la exposición al carcinógeno asbesto.
Johnson & Johnson dijo que apelaría el veredicto.
Durante un juicio de 13 días en el Tribunal de Distrito del Condado de Ramsey, el equipo legal de Carley argumentó que el gigante farmacéutico vendió y comercializó productos a base de talco a los consumidores a pesar de saber que podían estar contaminados con asbesto. Los abogados de Carley también afirmaron que su familia nunca fue advertida sobre los posibles peligros al usar el producto en su hijo. El producto fue retirado del mercado en Estados Unidos en 2020.
“Este caso no se trataba solo de una indemnización. Se trataba de la verdad y la rendición de cuentas”, declaró Ben Braly, abogado de Carley.
Erik Haas, vicepresidente mundial de litigios de Johnson & Johnson, argumentó que el talco para bebés de la compañía es seguro, no contiene asbesto y no causa cáncer. Espera que un tribunal de apelaciones revoque la decisión.
El veredicto es el último avance en una larga batalla legal sobre las acusaciones de que el talco presente en los polvos para bebés y el talco corporal Shower to Shower de Johnson’s estaba relacionado con el cáncer de ovario y el mesotelioma, que afecta a los pulmones y otros órganos. Johnson & Johnson dejó de vender polvos elaborados con talco en todo el mundo en 2023.
«Estas demandas se basan en ‘ciencia basura’, refutada por décadas de estudios que demuestran que el talco para bebés de Johnson & Johnson es seguro, no contiene asbesto y no causa cáncer», dijo Haas en una declaración después del veredicto.
A principios de este mes, un jurado de Los Ángeles otorgó 40 millones de dólares a dos mujeres que afirmaron que el talco de Johnson & Johnson les causó cáncer de ovario. Y en octubre, otro jurado de California ordenó a la compañía pagar 966 millones de dólares a la familia de una mujer que falleció de mesotelioma, alegando que desarrolló el cáncer porque el talco para bebés que usó estaba contaminado con asbesto.
Fuente: AP