Al cumplirse 11 meses este 8 de marzo de la tragedia del Jet Set, el proceso judicial se ha convertido en uno de los ejes centrales del caso, marcado por medidas de coerción, múltiples querellas, debates periciales y decisiones judiciales que han generado reacciones entre las víctimas y la opinión pública.
Imputaciones y solicitud de coerción
La investigación del Ministerio Público derivó en la imputación de los propietarios del establecimiento, Antonio y Maribel Espaillat, acusados de homicidio involuntario y golpes y heridas involuntarias, en relación con el colapso del techo de la discoteca ocurrido el 8 de abril de 2025, que dejó 236 fallecidos y más de 180 heridos.
Como parte del proceso, el órgano persecutor depositó una solicitud de medida de coerción, en la que pidió prisión preventiva para Antonio Espaillat y arresto domiciliario para Maribel Espaillat, además de que el expediente fuera declarado caso complejo debido a la magnitud de las víctimas.
La decisión del tribunal
Tras una extensa audiencia, el tribunal del Distrito Nacional impuso a ambos imputados una garantía económica de RD$50 millones, junto con impedimento de salida del país y presentación periódica ante las autoridades, en lugar de la prisión preventiva solicitada por el Ministerio Público.
La decisión generó controversia, ya que fiscales y abogados de las víctimas consideraron que las medidas no correspondían a la gravedad del hecho, por lo que el Ministerio Público anunció que apelaría la resolución.
Querellas y acciones legales paralelas
A lo largo del proceso se han presentado numerosas querellas por parte de familiares de las víctimas y sobrevivientes, algunas dirigidas no solo contra los propietarios del establecimiento, sino también contra instituciones públicas por supuestas fallas de supervisión.
En paralelo, varias familias han interpuesto demandas patrimoniales contra el Estado dominicano y el Ayuntamiento del Distrito Nacional, reclamando indemnizaciones millonarias por daños materiales y morales derivados del colapso.
Debate sobre los peritajes
Uno de los momentos recientes del proceso ocurrió cuando la defensa de los imputados solicitó autorización para realizar un nuevo peritaje independiente sobre las ruinas del establecimiento.
Sin embargo, el Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional declaró inadmisible la solicitud al considerar que el pedimento no era procedente en la etapa actual del proceso, aunque dejó abierta la posibilidad de que pueda ser planteado nuevamente por vía administrativa.
Camino al juicio preliminar
El expediente continúa avanzando dentro del sistema judicial dominicano y se encuentra en la fase de juicio preliminar, etapa en la que el tribunal evaluará si existen elementos suficientes para enviar el caso a juicio de fondo.
Mientras el proceso sigue su curso, el caso del Jet Set permanece como uno de los expedientes judiciales más complejos y observados del país, tanto por la magnitud de la tragedia como por las interrogantes que aún persisten sobre las responsabilidades penales y civiles derivadas del colapso.
Fuente: Abraham Marmolejos para Acento